彩流社

ダイロッカングレアムグリーンサン グリーンノタンコウロンシュウ 978-4-7791-9016-2 4-7791-9016-9 0098 第六巻『グレアム・グリーン』（三） グリーンの単行論集 オンデマンド版 山形和美全集 ヤマガタカズミゼンシュウ 山形和美 ヤマガタカズミ ▼山形和美略歴▲ 一九三四年生まれ。東京教育大学大学院文学研究科修士課程修了、同博士課程中退。文学博士（筑波大学）。 筑波大学名誉教授。現在聖学院大学大学院教授（アメリカ・ヨーロッパ文化学研究科）。 主な著書･訳書 『グレアム・グリーンの文学世界』（研究社出版）／『言語空間の崇高性――ロゴスへの意志』（彩流社） 『開かれた言葉――文学空間の亀裂』（同）／『日本文学の形相――ロゴスとポイエマ』（同） 『Ｇ・Ｋ・チェスタトン』（清水書院）／『聖なるものと想像力』（彩流社、編著） 『差異と同一化――ポストコロニアル文学論』（研究社出版、編著）／ 『メドゥーサからムーサへ――文学世界の布置』（彩流社）／『文学の衰退と再生への道』（彩流社） スーザン・ハンデルマン『誰がモーセを殺したか――現代文学理論におけるラビ的発想の出現』（法政大学出版局）／エドワード・サイード『世界・テクスト・批評家』（同）ポール・ド・マン『ロマン主義のレトリック』（同、共訳）／フランク・カーモード『秘義の発生――物語の解釈をめぐって』（松柏社）／ノースロプ・フライ『力に満ちた言葉』（法政大学出版局）ほか。 彩流社 サイリュウシャ 誰がために弔いの鐘は鳴るのか――グレアム・グリーンを偲んで
異国からの旅人
グレアム・グリーン――光と闇の狭間に生きて
作品内世界のヴェクトルの屈折
『事件の核心』の改訂をめぐって――スコービーは自殺を避けえたか
グリーンにおける語りと視点の構造
グレアム・グリーンと第三世界――その政治的幻視
グレアム・グリーン――夢の王国
『ブライトン・ロック』――作品創造へ向かう比喩表現
グレアム・グリーンの旧作『第十の男』
グレアム・グリーンの短編「新しい屋敷」――その出版をめぐって
グレアム・グリーンの「モラン氏を訪ねて」
グレアム・グリーンにおけるパウンドとＴ・Ｓ・エリオット
グレアム・グリーン――果たしてジャンセニストか
作家と体制――グレアム・グリーンのシェイクスピア批判
小説の中の小説――『キャップテンと敵』
八〇歳のグリーン――描写から告発ヘ
グレアム・グリーン――政治と文学と宗教と
神の全知と人間の自由――グレアム・グリーンのモーリアク観
作家は問いかけるものなのか――グレアム・グリーンの場合
恋、憎悪、嫉妬、そして神による拉致――グリーンの映画『不倫の果てに』
山形和美によるグレアム・グリーン論（リスト）
あとがき
著者の言葉
私は過去五〇年ほどの間に批評集、編集物、辞典類、翻訳本その他ほぼ五〇編ほど公刊してきました。 　私の処女批評集は二五歳から書き始めたものを集めて『岩のつぶやき』と題しましたが、このたびの全集も第一巻を同じタイトルにして、第二批評集『現代文学の軌跡――想像力と変容』に入れたものを加えました。私の終生の文学研究のモチーフがこれら二冊の表題にいみじくも如実に現れていることに今更ながら気づいて驚いています。第一巻の序章は、筑波大学定年退官記念最終講義を入れました。 　第二巻と第三巻は私が終生考えてきたＴ・Ｓ・エリオットに関する文章を二巻にわたって集めてみました。第四巻、第五巻は私の博士論文を分けて入れました。そして第六巻は、グリーンに関する単行論文を二〇編ほど選んで入れました。第六巻は、友人であったイギリスの詩人ジョン・シルキンに関する文章と、Ｇ・Ｋ・チェスタトンに関する単行本でまとめました。第七巻と第八巻はＣ・Ｓ・ルイスにあてました。 　第一〇巻は現代批評の状況を描くために、ポストコロニアル文学論から始めて、サイード、ブルーム、ハンデルマン、ポール・ド・マン、イーグルトン、マークス、カーモード、フライなどの現代批評の巨匠たちを論じた文章を集めてみました。第一一巻は近著『文学の衰退と復活』をもって宛てました。第一二巻は現代日本文学と題して、夏目漱石から丸山健二まで一五人ほどの作品を論じたものを集めていれました。 　第一三巻は、シルキンの三つの詩、ジョン・ミルトン論二編、『漱石事典』（抄）、書評集、エッセー集（異文化と文脈）、雑題エッセー、モチーフ批評などを集めました。そして最終巻第一四巻は講演集で締めくくりました。 　こう見てくると、ほぼ五〇年間の私の関心の軌跡がある紋様を描いていることが分かります。私が関心をおいてきた分野はイギリス文学・思想・宗教、フランス文学、日本文学、比較文学、文学理論・批評など多岐にわたります。しかし関心の中核は、文学言語の構造を作品のなかで探るということでした。その時、水平次元の人間の言語が垂直次元の〈聖なるもの〉をどのように志向するか、その志向が水平次元の言語にどのような様態をとって言語化されるかを見定めることに、私の目は執拗に注がれました。 　本全集に入れたほとんどの文章には、このような私の執拗な視線のうごめきが看取されるはずです。このことにいまさらながら私自身が気づいたことは、一種の驚異です。 〈聖なるもの〉が〈想像力〉におよぼす〈変容〉作用･･････
〈文学と思想とキリスト〉の関係を哲理的かつ根源的に捉え、批評界に独自の地歩を築いた
英語文学、日本文学、フランス文学、そして比較文学、文学理論を中心にした批評家の足跡。